Det räcker inte längre med maktskifte!

Var idag och lyssnade på Maud om värderingsskifte på Liberala gruppen.

Från sossifiering till liberalisering

Från centralism till federalism

Från grått till grönt

Från bidragsberoende till bidragande

Från statligt ägande till privat ägande

Från statliga pengar till skattebetalrnas pengar

Ja, många goda exempel finns det ju när man talar om hur s har påverkat Sverige.

Maud lyfte många exempel på hur samhället har sossifierats. Bland annat talade Maud om skillnad i retoriken, när man i s talar om statens pengar talar Maud om skattebetalarnas pengar. Vilket för henne och hennes Allianskollegor var avgörande när man bestämde sig att inte gå in med pengar i bilindustrin! Varför ska våra hårt tjänade pengar gå till bilindustrin? Varför? Rädda företaget? Jobben?

Varför tror vi att detta är statens pengar? När det faktiskt är våra pengar! Borde vi inte vara mer kritiska när s och deras kompisar kommer med räddningspaket? När man under lång tid byggt upp en arbetsförmedling som inte lyckas förmedela ett enda jobb? När försäkringskassans svar på ett ärande hade dröjt 6 månader få?

Eller när det tar 6 månader att opereras?

Varför har vi gått in i fällan med tron att dessa pengar inte är våra? Det känns som om vi skäms när Alliansregeringen ger oss tillbaka pengar? How come?

Tänk nu efter.....

Ja, nu är Kommundagarna på Gotland över!

 Ville inte riktigt att de skulle ta slut, men det är alltid det dilemmat vi har. I enterpartiet har vi så himla roligt tillsammans att man vill inte att det ska ta slut.

Maud höll ett jäkligt bra tal! Det var inspirerande och lagom känslomässigt. Jag är inte den som blir känslosam av andras känslomässiga uttalanden, men ett måste jag erkänna. Den här gången, när Maud höll sitt tal, då rös jag i hela kroppen.

Jag vet inte om du varit med om känslan då du får höra från en annan människa exakt det du känner. När du känner igen dig i en annan människans story.

Det jobb som både Maud, departamentsmedarbetare, partistyrelse, våra medlemmar i centerpartiet gjort är ett enormt arbete. Att visa på mod och våga leda både nationen och partiet in i framtiden är stort, framför allt i land som Sverige där de politiska strukturerna är liksom redan uträknade.

Min stolthet växte allt större, över att vara en centerpartist.

Visst är det jobbigt att leda, men vilka är de som historia kommer att minnas? Ja, det är i alla fall inte de fega.

Aldrig förr har centerpartiet fått med så mycket av sin egna politik som vi fått i och med denna energiuppgörelse. Hellre att man jobbar för det man är för än det man är emot!

Jag läste lite artiklar där man (S)kriver om ett lyckat PR-trick.... jag vet inte hur man får det att hänga samman med att det faktiskt kommer att komma en proposition den 17 mars just om energin!!!!!!!!! Men men.... oppositionen har väl inget annat val än att slå igen öppna dörrar!

Lite kul är det faktum att Mona först lite stöddigt säger en sak för att efter S:s VU säga nåt helt annat!

Maud sa det , Mona : Jag är beredd att lyssna, lyssn på riktigt! Har du nåt att säga?

Jäpp, har Mona nåt att säga?

Wow!

Vilken känsla!

Centerpartiet är härligt!

Även om vi har haft en het debatt och diskussion internt, är vi ett parti! Centerpartiets familj är och förblir en familj!

Jag är verkligen peppad och ser fram emot dagens diskussioner och seminarier.

Go Maud!

Go centerpartiet!

Vi klarar 3 mandat i Europaparlamentet!

Vad jag skrattade ikväll när jag tittade på nyheterna på Svt då man pratade med BBC:s Mellanöstern chefsanalytiker Majdi Abdulah, intervjun skedde på svenska! Majdi satt i en studio i Kairo och reflekterade över förväntningarna i Mellanöstern efter Obamas installationstal for the nation.

Jag undrar varför Majdi jobbar för BBC och inte för Svt?

Journalistkåren och journalistyrket jämte med kulturrelaterade yrken tycker är bland de svårare yrken att slå igenom som ny svensk. Många av talangarna hinner försvinna till andra länder eftersom det är inte många som pallar med att överbevisa sin kompetens hela tiden för att duga. Men Majdi dög tydligen åt BBC men inte åt Svt!

Jag menar på inget sätt att de duktiga medarbetarna på svt är på något sätt främlingsfientliga, men kanske bör ledningen ta olika människors kompetens på riktigt. Och nej, det räcker inte med Halal tv!

Det gäller också för många av de statliga verken, förutom Migrationsverket, men det tog ju sin lilla tid!

Jag tycker bara att det är sånt spill av komptens.

Jag tror av även etniskt svenskar som tjänstgjort vid utlandsposteringar som tex i Afghanistan, blir förbisedda.

Som sagt, världen håller på att bli allt mindre, vi behöver all kompetens som gör Sverige till ett konkurrenskraftigt land och nation!

Ingen har nog kunnat, även om så velat, undgå diskussionen om finanskrisen! Jag hade gärna sluppit denna diskussion, jag är ju inte direkt berörd – så mycket pengar på banken har inte jag. Men när varslen började komma, började oron i magen. Även om jag inte heller är direkt berörd, men jag kan bara ana den oro som människor känner när de får reda på varslandet. Hur oviss framtiden blir, hur julstämningen liksom bara försvinner, hur semesterplanerna raseras…. Ja, många planer raseras.

Detta blogginlägg är till för dem!

Jag känner ärligt att regeringens hållning har varit helt tydlig och framåtsyftande. Det görs faktiskt många insatser för att åtgärda den situation som krisen har försatt oss i. bland annat har regeringen skjutit till pengar till arbetsförmedlingen för att kunna snabbt ”fånga” in de som blir utan jobb och påbörja en utbildning eller vidareutbildning. Därav har man även höjt flexibiliteten hos arbetsförmedlingen. Det är inte så hemskt att sadla om och påbörja en ny karriär. Självklart är det inte lätt resa vi har framför oss, men ett värderingsskifte, en förändring från att vänta för att bli räddad till att få makt över sitt liv – det tar tid och det är en resa!

Regeringen satsar vidare på innovation och forskning. Det är ju suveränt för landet, på så sätt hittar vi nya marker och marknader för våra innovationer. Vidare satsar regeringen på företagsutveckling vilket skapar grunden för anställning av de som står utan arbete.

Jag tycker att det är det enda vettiga sättet att bemöta krisen.

Staten och det offentliga kan ju inte köpa upp Volvo. Om nu det står i opinionsmätningarna att sju av tio svenska tycker att staten ska köpa Volvo, så tycker att sju av tio svenska bör i sådana fall köpa sig en Volvobil. Det vore väl det enklaste sättet att rädda Volvo! När Ericsson varslade 60 000 människor fanns det inte ens ett paket med åtgärder för dessa människor, utan man antog att de ska direkt påbörja med a-kassa eller socialbidrag. Det förekom inte samma skrik som det hörs kring bilindustrin. Det finns andra industrier som blommar, energisektorn till exempel! Är det för att de manligt nischade yrkeskategorierna utgör gruppen som stödjer sossarna och därför måste till exempel Metall skrika så högt? Handlar facket om partitillhörighet numera? Jag tror inte att det var meningen….

Regeringen har bedrivit en ansvarsfull ekonomisk politik. Därmed lagt grunden för att vi ska kunna klara av denna finanskris. Sen så ser det faktiskt olika ut på konsumtionsfronten hemma i Sverige och i USA , där man i det senare fallet är ganska van vid att låna för att köpa, medan vi i Sverige sparar för att köpa. Detta enkla, kalla det bondeförnuftet om du vill, förnuftet har visat sig vara det mest hållbara. Det är därför jag tycker det är så himla viktigt att våra barn lär sig i skolan hur man hushåller, speciellt med tanke på försäljningstekniken som utvecklas i raskare takt än vi hinner med.

Samtidigt har man kommit ut med ett väldigt bra hanteringspaket för bankerna, ja vi vet ju hur den diskussionen har sett ut.

Vidare tycker jag, ur ett hälsoperspektiv, att det är väldigt viktigt med delaktighet. Människor måste komma till tals och delta i diskussionerna om deras framtid, företag och arbetsgivare måste öppna upp för dialog med befolkningen på lokal nivå, där även möjliga utvägar och framtidens potentiella utvecklingsmöjligheter diskuteras. Människor som är med mår mycket bättre, även om de vet att det finns en risk för dem att mista jobbet.

Jag tycker faktiskt att företagen måste börja ta större ansvar för sina anställda utifrån krisens utveckling. Även om regeringen ställer upp med åtgärder för att hantera till exempel de som eventuellt blir utan jobb måste ändå företagen på lokal nivå använda sig av de verktyg som regeringen ändå gör tillgängliga. Man bör sluta vänta på att bli matad, här syftar jag på företagen, som fågelungar. Istället måste de bli ivriga bävrar!

Så, gott folk, snåla inte med julklapparna eller julmaten! Framtiden ser ljus ut!

När jag gick ifrån jobbet idag höll våra folkvalda på att debattera Lissabon fördraget i riksdagens kammarsal.

Utanför riksdagen hade på morgonen, när jag var på väg till jobbet, samlat lite grupper som ville visa sin mening om fördraget. Alla var negativa, så klart... vi i Sverige har ju svårt för att visa stöd för nåt vi finner positivt! Ja, det är mycket enklade att klaga!

När jag gick ifrån jobbet, på väg till möte, såg jag att de enda som varit kvar, med mikrofoner och flaggor och skrivna tal, var Sverige Demokraterna. Talaren höll på att säga att den öppna invandringen skulle leda till att fler svenskfödda blir arbetslösa. Att de som kommer hit i och med en större öppenhet i Europa vill vara i Sverige på grund av välfärden. Men SD har ju redan nyttjat det mesta av välfärden, så vad finns det över för de som kommer? Nä, usch! Så där ska man inte säga!

Låt mig vara politiskt korrekt!

Det talet som SD höll utanför riksdagens hus idag var rena skrämselpropagandan. Precis som i nazi Tyskland under senare halvan av 1930-talet. Skrämma befolkningen. Skapa ett vi och de samhälle. Nedvärdera andra. Misstro medmänskligheten. Använda de människoöden som så beklagligt hamant i kläm i samhället för att stänga ute snarare än lösa problemen.

Junilistan, fast på en annan nivå och med andra utgångsvärden, gör samma sak. Där skräms man istället om superstaten, supermakten, storebror som ser dig, supereuropa där vi som vanliga medborgare inte kommer att ha så mycket att säga till om. Man vill istället göra om hela fördraget och börja på nytt. Så som om bara för att vi börjar på nytt med 27 andra länder skulle resultatet se annorlunda ut!

Likaså Vänsterpartiet, de är superrädda om den svenska modellen! Ja, kollektivavtal med andra ord. Man vill invänta dels större debatt i samhället om fördraget och den utredning som handlar om Alfalaval-domen. I själva fördraget gör man rättigheterna att tillhöra facket juridiskt bindande. Det som hände i Vaxholmsdomen handlade om mängden avtal som reglerar byggbranschen i Sverige vilka är rätt så förvirrande. Därför dömde man utifrån minikraven, inte enligt kollektivavtalen.

Dessa partier förstår nog inte att striden handlar om öppenheten och extremismen. Den stora kampen handlar om friheten, allas lika värde och rätt. Grunder som dessa partier tror starkt på, men låter bli att omfatta i sitt beslutstagande och argumentation.

Striden står mellan mörkrets krafter, förkroppsligade i sd och nd och allt vad de nu heter, på hemma plan och frihetsälskande krafter. Det är den frågan man ska ställa sig: på vilken sida vill jag stå på?

I Centerparitet har vi sedan 2006 diskuterat Lissabonfördrget, den positiva ställningen togs på stämman i Kalmar 2007. Jag undrar varför vänsterpartiet inte diskuterat detta med sin medlemmar hittills? Om det är så viktigt nu, varför har man inte själv drivit denna debatt bland medborgare? Trots allt så har fördraget funnits på bordet i minst 2 år!

Varför jag skriver inatt beror på min oförmåga att somna. Jag blev jättearg när jag såg att SD stod där på torget och malde på sin skrämselpropagande. Har inga problem med att andra gör det eftersom det görs utifrån en genuin oro för demokratin(det sägs så i alla fall), medan SD gör det utifrån att man i Sverige är överlägsen de andra, att "de andra" inte är lika värda.

Hitler och co lyckades sätta hela nationen och världen i skräck, denna taktik ledde till att 6 miljoner människor miste livet, att en hel judisk befolkning förföljdes på de mest vidriga sätten och dödades på än vidrigare sätt, att oliktänkande och homosexuella avrättades utan nåd, att romer maskrerades.

Vi, vanliga svenssons, måste nog ha det i åtanke. Varje gång vi lyssnar till en politiker måste vi även lyssna på vad har denne politiker för grundväderingar? Vad är det den egentligen säger? Att inte utgå från allas lika värde och allas lika rätt till ett värdigt liv, ja, det är som att göra om tyskarnas misstag! Det är som att skapa en apparthied i Sverige. Ja, det är som att döda de 6 miljoner människor på nytt!

Jag skulle nog ha gått fram idag och buat ut SD! Visat att de är inte välkomna i Sverige! Vi, svenskar, tänker aldrig lämna principen om allas lika värde och rätt! Aldrig gjort, gör inte det nu och kommer inte att göra det!

Äntligen börjar skattesänkningarna!

Utan att för den delen tunna ut på välfärdssystemet!

Jag har tyckt att vi betalat på tok för mycket i skatt. Jag tycker att vi borde bli fler som delar på den bördan. Ju fler som jobbar, desto lägre skatt behöver vi betala!

För många av oss innebär skattesänkningen kanske 250-700 kronor varje månad. Några kan skratta åt denna summa, men 250 spänn extra i plånboken per månad är väl bättre än att betala 250 extra varje månad i skatt? Då skulle ju förlusten bli 500 kr/mån!

Jag ser fram emot fler sådana skattesänkningar!

De som behöver stöd och hjälp - ska SJÄLVKLART få det, för att få ett värdigt liv utan att för den delen bli behandlade som otillräckliga. Även om man inte arbetar så är man väldigt värdefull! ALLA behövs!

Hmm... vad ska det bli för min första skattesänkning...? Kanske två tre böcker...? Tips på böcker som är värda att läsa i nuläget, anyone?

Det snackas mycket om att den nuvarande regeringen sparkar, trampar, kickar m.m på de sämst ställda i samhället. Det sägs att den nuvarande regeringen är orättvis..

Jag har en fråga och en uppmaning:Min fråga är vad är rättvisa för dig? Fundera gärna på dessa begrepp innan du läser vidare. Utgå från dig själv, din egen bild på dessa värdeladdade ord. Utgå från din verklighet. Försök inte att leva in dig i andras situation, du kommer ändå inte att riktigt kunna känna vad den andra personen känner, vi är skapta så: var och en av oss är unik - tacka gud för det!  Ofta kommer det upp tanker när man funderar på rättvisa om att alla ska ha samma möjligheter till att göra det de vill göra, alla människor ska vara lika värda, ingen ska bli beskylld/dömd för misstag/brott de inte begått, de som gör något gott/positivt ska bli belönade, de som gör misstag/begår brott ska få ett brottsenligt utskällning/straff, människor ska inte bemötas på ett fördomsfullt sätt. Många vackra tankar, helt realistiska dessutom! Helt rätt!

 Min uppmaning till dig som ändå orkat läsa hit, att föreställa dig följande:

Du är en kvinna/man, jobbar som alla andra, 8 timmars arbetsdag, 5 dagar i veckan. Du gillar det du pysslar med, du älskar ditt jobb och satsar helhjärtat på det. Du har en underbar familj med barn och man/fru, hus/lägenhet, bil, föräldrarmöten, barnkalas, släktträffar, bilbesiktning, jobbfester, vänner som du tycker om, du kanske till och med hinner träna då och då, påsklovsveckor, sportlovsveckor, bakdagar för att samla pengar för barnens skolresa, sjukhusbesök (hoppas inte är många eller allvarliga), hämta och lämna kidsen från dagis/skola/träning, städdagar och tvättider, bio(?), handla mat, handla kläder med mera med mera. Jag har typ säkert missat hundra andra saker, kanske att du själv har en hobby eller fritidsintresse, även om jag undrar vilken tid jag just pratar om, om du ska hinna göra allt det här. Och dessutom var trevlig mot busschaffören eller dina arbetskamrater, eller ta hand om dig och den/de du älskar mest i världen eller bara finnas. Om vi ska spegla allt detta på verkligheten så får kvinnorna i vårt samhälle dra det största lasset, i alla fall i mer traditionellt strukturerade familjer (en high five för killar/män som är delaktiga i det husliga vardagsköret och delar på ansvaret), vilket är de flesta. Så kvinnorna måste både prestera hemma och på jobbet. Inte undra på att de flesta långtidssjukskrivna är just kvinnor! Regeringen inför en skattereform, som gör det möjligt för medborgare att anlita företag eller personer som kan utföra vissa av ovannämda hushållsuppgifter och dra av det på skatten.

Så föreställ dig nu följande: Det skapas nya arbetstillfällen för människor genom dessa företag vilket innebär att fler kommer ut i arbetslivet, alltså det är fler som tjänar pengar och deras inkomstskatter tillkommer det offentliga. Det blir fler som är med och bidrar. Ju fler som jobbar – desto mer att dela på! Enkel matte, helt enkelt!

Med andra ord så har förhållandet förändrats, de som varit beroende för sin överlevnad, och observera att jag skriver överlevnad för att man blir inte rik av att leva på sos, av väldfärden blivit de som bidrar till en större välfärd. Här får vi dubbelt positiva effekter. Den ena är att en människa som varit utanför arbetsmarknaden där vi de facto har vår största umgängeskrets och spenderar ändå väldigt mycket tid, gått ifrån att vara i underställning genemot både samhället och staten, till att bli en bidragande faktor till samähellets utveckling. Det måste väl kännas skönt! Att kunna få vakna på morgonen, få en rutin på sitt liv, dricka sitt morgonkaffe kanske i all hast för att sedan bege sig ut till sitt arbete. Den andra effekten blir att staten får mer intäkter och färre utgifter, staten behöver inte ge människor pengar för att överleva, utan det är medborgarna som ger staten pengar för att den ska överleva. Ja, som sagt ju fler som bidrar desto mer får vi att dela på! Jag vill nu att du föreställer dig följande: Du kommer hem i slutet av veckan, de flesta städar och tvättar faktiskt i slutet av veckan eftersom det hinns inte med annars. Vanligtvis skulle du sätta igång med middagen, du kanske har handlat på vägen hem från jobbet dessutom, sätter igång damsugaren och kanske hinner du sätta igång tvättmaskinen. Sen är det middag, barnen ska stoppas ner i säng om det inte är nån träning dit du måste skjutsa.

Så nu gäller det att varva ner och kanska dricka ett glas gott vin, prata med din älskling om er kommande semester eller kanske se tillsammans på en bra film. Frågan här är: Hur länge orkar du vara vaken denna fredagkväll? Föreställ dig följande: Du kommer hem i slutet av veckan, hemma är det redan städat, disken är diskad, maten är klar, tvätten är tvättad, torkad och vikt. Peter eller Karin från det lokala företaget för hushållsnära tjänster har gjort allt det där för dig och din familj. De pengar du betalar detta företag som har flera anställda som inte jobbat tidigare kan du dra av på skatten. Det handlar inte om många timmer i veckan. Du kan på en gång det där glaset med det goda vinet, äta i lugn och ro, du har nu plötsligt tid att till och med prata med barnen, prata med din älskling och hålla henne/honom i handen när ni äter på er fredagsmiddag!

Du orkar göra det eftersom det allt var klart när du kom hem! Kanske ni har tid att poppa popcorn och titta på den där underbara filmen som du länge velat se, eller kanske meka med bilen, eller avsluta ditt målarprojekt som du inte hunnit med, eller sy färdigt den där kjolen/byxan/lakan som du inte hunnit sy färdigt på evigheter. Vilken känsla av lättnad det är att avsluta ett påbörjat projekt! Tänk dig nu att detta kallas för orättvisa av motståndarna till hushållsnära tjänsterna!

 Är det då rättvist att slita hela veckan på jobbet och slita hemma? Varför vill man inte se hur kvinnorna får uträtta dubbla arbeten? Varför har man bestämt sig för att utföra sådana tjänster inte är värdefulla? Varför reagerar vi inte på målaren som vi anlitar när vi ska måla om hemma? Varför värderas inte de uppgifter som utförs vanligtvis av kvinnor som lägre?

Javisst finns det nuförtiden många kvinnliga målare, men kom igen nu! Varför anses att städa hemma hos nån för att vara nåt fult när man gör det mot betalning? Frågan som man ofta hör är: vem ska städa hos den som städer hos mig? Ja, vem målar hos målaren? Är det det faktum att man får dra av de pengarna på skatten som är det som irriterar? Jo, men för att fler barnfamiljer ska kunna få högre kvalitet i sitt vardagsliv, för att just kvinnorna ska kunna få mer tid, för att uppmuntra nyföretagsamhet och fler kommer in i arbetslivet- Är inte det rättvist?

Ja, frågan kvarstår: Vad är rättvisa för dig?